Komentáře
[1]: přiznám se, že od té doby, co Víno Revue přešla na dvouměsíční periodicitu, nečtu už žádnej z těch tří časopisů. Nechci se jich zastávat, jen z principu mě štve, že když už do toho Zvěřina rejpne, tak to udělá neadresně, čímž jakoby shazuje celý trh časopisů o víně. Je to nefér. Bohužel praxe reklamních článků za úplatu je běžná i v jiných oborech a zdá se, že to čtenářům nevadí. A abych nebyl nestranej, řeknu to: reklamní články za úplatu jsou hnus.
jednorožec | 27. července 2010 v 1:52 | "Výběr dalších okurkových peaků"
Kominíku, puč mi píku
Já tě píchnu do pupíku
Slýcháváno na Plzeňsku v minulém tisíciletí. Nyní vytaženo z hlubin pomocí The Reach, Sauvignon Blanc z Marlborough v NZ, 2008. Rýčuje fajnově.
Tak s mým sklonem k podezíravosti jsem si též myslel, že už je to standard, že kdo "nemaže" o tom se v barevných časopisech o víně nepíše. Takže když mi před pár týdny oslovili z Wine&Degustation, jestli bych pro ně něco nenapsal, tak jsem se opatrně vyptával, jestli můžu psát i o vinařích, kteří si nezaplatili inzerci. Tak prý neví, jak to chodí v jiných časopisech, ale u nich to takhle není. Důležité je téma a informace, kterou článek přináší, to je hlavní kritérium. Jmenovat můžu kohokoliv, reklamou, kterou je nutno zaplatit, se to stává v momentě, kdy se k jménu připojí adresa či telefon/web.
Zde hledá 
Zvěřina možná myslel i vinné články v jinak nevinných magazínech. Obzvláště v některých jsou články o vinařstvích pravidelně a jako inzerce to vypadá na první pohled. Bohužel :-/