Stapleton-Springer v Míšeňské

11. května 2009 v 7:12 | Sklenička |  Reporty
Ochutnávka vín bořetického vinařství Stapleton - Springer v Lustermanském sklepě se konala ve čtvrtek 7. května pod heslem Boření mýtů.
Springer 2

Nechal jsem se zlákat webovou prezentací slibující, že degustaci povede sám sklepmistr Jára Springer. A jeden mýtus se povedlo zbořit hned na začátku, když postupně hostitel Jan Horešovský, Annette Springerová a Jiří Dufek omlouvali sklepmistrovu neúčast. Potom se omlouval Jiří Dufek, že to bude jeho vůbec první prezentace, a od začátku to vázlo, drhlo a skřípalo. Napočítal jsem 33 návštěvníků a myslím, že všechny přilákalo totéž co mě, příslib zasvěceného výkladu a setkání s kontroverzním a legendárním vinařem. Z legendy ovšem zbyla jen kontroverznost a zklamání z neúčasti očekávaného.

Panu Dufkovi, hozenému do jámy lvové, bych nezkušenost a další chyby odpustil, ale slečně Springerové už ne. Její schematický výklad výhod biodynamického hospodaření mě tahal za uši, její prezentace nového směřování vinařství směrem k mladým, snadno pitelným vínům byla sakramentsky matoucí. Nevím, jak tenhle bod prezentace pochopili ostatní účastníci, já jsem ho vyluštil teprve druhý den pohledem do webového ceníku vín, ze kterého jsem usoudil, že Stapleton-Springer přidává k vínům dělaným "na dlouhé vyzrávání v archivu" ještě druhou větev, méně náročná a levnější vína pro každodenní pití, ale neopouští výrobu vín určených k delší archivaci. Na některé zvídavé otázky slečna Springerová odpovídala s roztomilou směsí sebejistoty a neznalosti, ale sám dobře vím jaké to je, plácnout hloupost, navíc pod tlakem okolností, tak ji nebudu citovat. Ostatně to nemá být kartáč pro slečnu Springerovou, ale pro pana Springera, který ji tam vyslal místo sebe, přestože mohl čekat, že se na ni povalí i dotazy podrobné a zasvěcené. Byl jsem v Míšeňské teprve počtvrté, ale pokaždé se tam sešla společnost lidí, kteří se o víno nadprůměrně zajímají.
Springer 1 Lahve
Ochutnali jsme jedenáct vín, dvě rosé a devět červených. Překvapivě jemný, zakulacený, třešňový Modrý Portugal z Modré Hory 2008. Ve zmiňovaném ceníku vidím, že je z řady "na každodenní pití," a myslím, že za 199 Kč stojí. Svatovavřinecké z Modré Hory 2006 patří do stejné řady, ale je mnohem bohatší ve vůni i v chuti, s tóny kávy, koření a třešní, bylo 12 měsíců v bariku. Frankovka z Modré Hory 2008 v ceníku není vidět, na moji pusu měla moc tříslovin i kyselin.

Úplně mě dostalo páté víno, Saint Laurent Craig's Reserve 2007 alias 85% SV a 15% MP za 299 Kč. Toho musím koupit aspoň karton! Naslepo bych hlásil vynikající Chianti podle ostružinové vůně, v chuti se ještě hodně prosazovaly třísloviny (12 měsíců v bariku). Když jsem si na závěr běžel pro druhou dávku, víno už nemělo ten sangiovese-šmrnc, ale přičítal jsem to dlouhé době otevření a rozhodně si to budu chtít ještě někdy zkontrolovat na celé lahvi.

Soukromě mě nebralo Saint Laurent Jane's Jungle 2006, stejně složené cuvée ze starých keřů (ale spoustě lidí kolem chutnalo). Ze tří Roučí (2005, 6 a 7) bych zvolil 2005. Někteří účastníci obdivovali poslední víno, Pinot Noir 2005 s lesními až stájovými vůněmi a 14,4 % alkoholu (cena 1190 Kč). Za sebe dodám, že PN 2005 bych si v tom troufal uhodnout i naslepo, protože mi tenhle typický projev moc nechutná.

Takže vítězem koštu by podle mého hlasování bylo Saint Laurent Craig's Reserve 2007 a všeobecně vína se Svatovavřineckým, poraženým Jaroslav Springer, který zůstal doma a hladovým šelmám v Míšeňské předhodil dva mladé křesťany.

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Tom Tom | E-mail | Web | 11. května 2009 v 10:33 | Reagovat

Škoda neúčasti vinaře, bylo by to určitě "jiné". Osobně jsem se taky chystal navštívit a nejvíce jsem se těšil právě na jeho osobu, tak mi to nakonec ani tolik nevadí, že jsem se tam nedostal.
Ještě k těm vínům na "každodenní pití" - pořád si myslím, že S-S jsou cenově hrozně vysoko a i ten MP, když píšeš cenu 199,- CZK, mi na každodenní pití moc nepřijde :)

2 Jaroslav Springer Jaroslav Springer | E-mail | Web | 11. května 2009 v 13:27 | Reagovat

Zdravím z Moravy. Děkuji panu "skleničkovi" za hodnocení našich vín.  Bednu Sl07 mu rád prodám u nás v Bořeticích.Jelikož přijede podruhé bude mít jako všichni privátní odběratelé lepší cenu. Jeho kritiky si vážím...Myslím že naše vína jsou slušná a je jenom věc vkusu které si člověk oblíbí víc.

Druhému pánovi MP08 byl vytvořen z vinic obdělávaných v BIO režimu (rozdíl mezi chemickou lištou a ručně okopanou vinící 60KM řádků si může každý vyzkoušet, Systémové preparáty a kontaktní preparáty jsou také obrovský rozdíl, úroda 3x méně než udává norma. Za cenou se skrývá dobré víno- které jste ani neochutnal a už kritizujete.

pozn na závěr . Pravým důvodem mojí neúčasti bylo pár nehezkých emailů, které dorazily na moji adresu od některých návštěvníků degustace. Je mi lépe ve vinicích, nebo s návštěvníky, kteří víno neberou jako souboj na nože. Většině slušných přítomných se omlouvám..

3 Tom Tom | E-mail | Web | 11. května 2009 v 15:12 | Reagovat

J.Springer: pane vinaři, proč ta vztahovačnost? Nevšiml jsem si, že jsem kritizoval jakékoliv Vaše víno, či ano? Váš MP jsem pil PS 2006 zakoupený za 119,- CZK u Vinum Bonum a tam bych s vínem ka "běžné" pití souhlasil. Kvality vína se můj komentář přeci vůbec netýkal! Psal jsem, že cenu 199,- CZK nemám spojenou s víny na každodenní pití. Samozřejmě je to můj soukromý postoj, každý máme jiné finanční možnosti a někdo takto "levná" vína ani pít nemusí :)
Jako "souboj na nože", jak píšete v závěru Vašeho příspěvku, mi právě přijde Vaše reakce k mému textu...

4 Jindra Jindra | E-mail | 11. května 2009 v 20:58 | Reagovat

J.Springer: Na gegustaci jsem se šel v prvé řadě vzdělat se ohlednědně Vašeho vinařství. Uspokojen jsem opravdu nebyl, ale smál jsem se jako telátko. Krásná leč nepoučená slečná Springer nám předhazuje, občas i sebevědomě, totální bludy. Sud, nesuď. Trať zatrať. Cukr prosím? Vše jedno. A co má táta rád k tomhle vínu slečno, steak?  Marná sbńaha zachránit situaci. Neumím si představit, že by mi žák poslal mail, ať zůstanu v laboratoři, a já se kvůli tomu vy... na přednášku. To si nemohu dovolit.
A vína? Stojíce vedle p. Skleničky, občas jsem se nudržel a nakoukl do jeho poznámek... Chutě máme asi jinde. Mojím favoritem je St. Laurent z Modré Hory a slaďounké dámské Roučí 06. Velmi kontroverzní a divoké je PN O5.
Ohledně orientace na madí klientelu
mi cena 199 kč přijde směšná. Následující den jsem chutnal kvůli vínu na svatbu no name vinaře z Pavlovic. Ochota, informace, bezprostřednost a příjemná chuť vše okolo 50kč. Volba jasná...

5 Jaroslav Springer Jaroslav Springer | E-mail | Web | 12. května 2009 v 10:31 | Reagovat

A jsme doma. Konečně padla ta dobrá cena 50Kč, tak ještě chybí, že nás převálcují Rakušáci nebo tak něco...

6 hores hores | E-mail | Web | 18. května 2009 v 17:08 | Reagovat

Původně jsem nechtěl reagovat vůbec, ale teď mi to nedá.
Pane Jindro, s tou cenou 50 - to se teda směju zase já jako telátko. To přece nemůžete myslet vážně? Já už jsem vypil opravdu hodně vína za 199 i za 50 a vím přesně, jaký je rozdíl mezi SV z Modré Hory a noname vínem odkudkoli. Je pravda, že někdy se zcela výjimečně a náhodně mezi noname víny vyskytne pecka, která se dá ohodnotit velmi vysoko. Příkladem je růžovka od pana Kašíka, která vyhrála Jarovín a Le Mondial du Rosé, původně stála stovku a že šla na Jarovín, byla víceméně náhoda, víno nebylo ještě ani zatříděné a je ho jen 500 lahví. Teď stojí 220 a je olepené medailema a už není. Pan Kašík má sice hezké věci, ale je to ten případ. O něm jako o "profíkovi, který umí růžovky" se budeme bavit, až takové víno zopakuje třetí, čtvrtou sezónu.  A to je případ Jary Špringera. Profík, který o svých vínech přemýšlí, a pokaždé je udělá jak si promyslí, ví jak víno bude a má vypadat a kvalitu zopakuje každý rok. A v tom je právě ten rozdíl...

Pokud jde o neúčast Jary Springera - Jaro, my jsme si to sice po akci vyříkali osobně, ale že jsi dostal nějaké maily slyším poprvé. Je mi ale divný, že jsi dostal škaredé maily předem. Jestli přišly po akci, tak tomu rozumím. Jako důvod neúčasti mi to ale neštimuje.

7 -69- -69- | 19. května 2009 v 6:17 | Reagovat

TO: Hores
pokud bych to měl pochopit tak ,že růžové od Kašíka byla jenom náhoda,tak nesouhlasím.S claretem už experimentuje poměrně dlouho a úspěšně,a to je velmi podobná kategorie vína.Za náhodu považuju spíš ten souběh ocenění.

8 hores hores | E-mail | Web | 19. května 2009 v 14:05 | Reagovat

Nene, to jsem nechtěl říct, že je to náhoda. Byl jsem teď u něj ve sklepě a vím jaká má vína takže rozhodně není náhoda, že to víno je pěkné. Ale jestli se bude pohybovat na špici pár let, na to si musíme počkat. Já jsem možná ovšem nevybral dobrý příklad, protože jsem chtěl hlavně říct, jaký je rozdíl mezí profíkem a nonamem. A to vlastně jde mimo pana Kašíka. Tímto se mu teda rozhodně omlouvám, tak to míněno nebylo.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.